Kategoria: blogit
Koronarokotteet kannattaa ottaa
Pohjois-Pohjanmaan koronatilanne on huolestettuva. Koronapandemiassa paras tae välttää joutumasta tehohoitoon on ottaa tarjolla olevat ilmaiset koronarokotteet. Näin suojataan ei vaan itseä vaan myös muita ihmisiä. Tavoitteena tulee olla mahdollisimman korkea rokotuskattavuus, jotta terveydenhuollon kantokyky kestää, ja jotta koronasta joskus päästään eroon. Muun muassa Oulun kaupungin sivuilta löytyy ajantasainen ohjeistus rokotteiden otosta.
Koronapandemia on lisännyt entisestään mielenterveys- ja päihdeongelmia. Mielenterveys- ja päihdepalveluita pitää kehittää siten, että niihin pääsee sujuvasti oikea-aikaisesti ilman viivettä. Mielenterveys- ja päihdeongelmat ovat taakka ei vain ongelmista kärsiville vaan myös heidän omaisilleen. Apua, tukea ja neuvontaa tarvitsevat usein siis myös omaiset.
Lisäksi lähisuhde- ja perheväkivallan uhrien tulee saada apua ja tukea viipymättä.
Suomessa on vallinnut jo vuosia hoitajapula, joka on nyt havaittu konkreettissesti koronapandemian keskellä. Hoitajapulaan on useita syitä. Pääsyynä on hoiva-alan matala palkkaus. Hoitajien palkat pitää korottaa vastaamaan työn vastuuta ja vaativuutta. Lisäksi sote-alan opiskelijoille on alettava maksamaan harjoitteluista palkkaa kuten muiden alojen opiskelijoille.
Palkkauksen korjaamisen lisäksi tarvitaan riittävä hoitajamitoitus myös kotihoitoon. Marinin hallitus antoi joulukuussa 2021 esityksen vanhuspalvelulain kakkosvaiheesta, jossa ei ole kotihoitoon esitetty hoitajamitoitusta. Miten taataan riittävä hoitajamäärä kotihoidossa, jos sitä ei lakiin kirjata?! Ei mitenkään. Uhkana on, että hoitajat siirtyvät esimerkiksi tehostetun palveluasumisen puolelle, jonne laki turvaa riittävän hoitajamitoituksen. Lakiin kirjattu kotihoidon riittävä hoitajamitoitus on ainoa keino taata riittävä hoitajien määrä myös kotihoidossa.
Hoitajapulan korjaamisessa keskeistä on myös töiden eriyttäminen siten, että hoitajat hoitavat ja erikseen palkattu tukihenkilöstö kokkaa, siivoaa ja pyykkää. Sote-henkilöstön työhyvinvointiin tulee panostaa.
Valtakunnallinen linjaus siitä, että yli 75-vuotiaista 92% tulee asua kotona, on osoittautunut kestämättömäksi. Tällä hetkellä omassa kotonaan joutuu asumaan paljon muun muassa muistisairaita, joille parempi paikka asua olisi tehostettu palveluasuminen tai laitos. Näitä yksiköitä on hälyttävästi vähennetty, jota olen aiemmin Oulun kaupunginvaltuutettuna vastustanut. Tuota valtakunnan linjausta pitää muuttaa siten, että ikäihmiset pääsevät turvallisesti asumaan valvotusti, kun aika on. Eritasoisia ikäihmisten palveluasumisen yksiköitä tulee rakentaa lisää, jotta ikäihmiset saavat arvokkaan vanhuuden ja heidän omaisensa voivat nukkua yönsä levollisesti tietäen, että oma ikäihminen on turvassa.
Läheisistään huolehtiville omaishoitajille pitää osoittaa enemmän arvostusta ja heitä on tuettava paremmin. Lisäksi tulee lisätä omaishoitajien vapaapäiviä sekä varmistaa turvallisen sijaishoidon saatavuus ja laatu.
Yhdenvertaiset vammaispalvelut on myöskin turvattava koko maassa. Vammaisten oikeusturvan on toteuduttava yhdenvertaisesti sote-palveluiden saatavuudessa ja saavutettavuudessa.
Anne Snellman
FT, sairaanhoitaja
aluevaaliehdokas nro 407 (sin.)
Oulu
Yrittäjäpohjainen perhelääkärimalli käyttöön
Tein joulukuussa 2013 Oulun kaupunginvaltuustossa valtuustoaloitteen, jossa esitin, että selvitetään mahdollisuus ottaa käyttöön omalääkäri-omahoitaja -järjestelmä terveyskeskuksissa, hyvinvointikeskuksissa ja -pisteissä. Tuolloin tämä valtuustoaloite ei oikein saanut tulta alleen.
Siniset esittivät kannanottonaan 15.10.2021, että hallituksen tulisi ottaa yrittäjäpohjainen perhelääkärimalli perusterveydenhuollon organisointivaihtoehdoksi. Sinisessä mallissa ihmisillä olisi oikeus vaihtaa määräajoin käyttämäänsä nimikkolääkäriään. Lääkärillä pitäisi olla kiinteä toimipaikka, mutta hän voisi myös käydä potilaan kotona, kun tilanne niin vaatii. Yhdellä lääkärillä voisi olla vastuullaan sopiva määrä perheitä. Sinisten ehdottaman kaltainen malli on käytössä useimmissa länsimaissa kuten Saksassa ja Virossa. Sittemmin olemme tyytyväisenä saaneet lukea, miten kyseinen perhelääkärimalli on saanut kannatusta jopa Helsingin Sanomien pääkirjoituksessa.
Omalääkärimallin, joka on myös perhelääkärimallin ytimenä, etuna on tuttuus potilaan ja lääkärin tuntiessa toisensa. Nykymallissa potilas saa uudelleen ja uudelleen selittää vaivansa aina uudelle kohtaamalleen lääkärille. Kokonaisvaltaisesta potilaan hoitamisesta asiakaslähtöisesti saa vain haaveilla. Tämä on varsin turhauttavaa etenkin potilaalle.
Ennen lääkäri jalkautui jopa potilaansa kotiin tarvittaessa. Miksi tämä on nykyään niin vaikeaa?! Sen sijaan terveyspalvelut tuppaavat vain loittonemaan keskittämisen seurauksena hoitoonpääsyn vaikeutuessa.
Oulussa tulee pystyä myös korjaamaan jo tehtyjä sote-palveluverkon uudistuksia kuten keskustan terveysaseman lopettaminen. Kontinkankaan hyvinvointikeskus on osoittautunut liian mammuttimaiseksi ja kaukaiseksi terveyspalveluiden tuottajaksi Oulun keskustan asukkaille. Lisäksi Oulunsalo tarvitsee jatkossakin niin hammashoitolansa kuin terveysasemansa oulunsalolaisten lähiterveyspalveluiden turvaamiseksi.
Terveyspalvelut mielenterveyspalvelut mukaan luettuna tulee tarjota asiakaslähtöisesti ja kokonaisvaltaisesti lähipalveluna jopa omassa kotona, jotta niihin on helppo hakeutua, kun tarve ilmenee. Tällöin hoito päästään aloittamaan mahdollisimman pian sairauden haittavaikutusten sekä kustannusten jäädessä minimiin.
Anne Snellman
FT, sairaanhoitaja
aluevaaliehdokas (sin.)
Oulu
Syitä koronapandemian jatkumiseen
Isorokko on saatu hävitettyä maailmasta rokotusten avulla. Miksi nyt koronan kanssa näyttää siltä, että loppua ei näy?
Löydän ainakin kaksi eroavuutta aiempaan – valinnanvapaus sekä internet.
Isorokon aikaan oli pakko ottaa rokote. Lisäksi ei ollut kanavaa kuten netti, jota myöten valheellinen rokotepropaganda olisi voinut levitä tehokkaasti.
Nyt ei ole pakko ottaa koronarokotetta sekä lisäksi netin kautta valheellinen rokotepropaganda leviää tehokkaasti.
Hankala yhtälö.
Totuus kuitenkin on, että koronavirus on kiusanamme tasan niin kauan kuin rokotuskattavuus ei yllä lähelle 100 %:ia. Rokotuspakon käyttöönotto on nykymaailmassa epätodennäköistä. Sen sijaan tulee luottaa ihmisten medialukutaitoon sekä vastuuntuntoon.
Mutta niinhän se menee, että vapautta ei ole ilman vastuuta. Nyt rokottomattomat, joille rokote on tarjolla, ottavat vastuulleen tehohoitopaikkojen loppumisen, suunniteltujen leikkausten siirtämisen jne. Ei varmaankaan tarvitse avata mitä edelliset tarkoittavat.
Eli vapautta ei ole ilman vastuuta!
Aluevaalit lähestyvät, muuttuuko mikään?
Parin kuukauden kuluttua joulu joutuu ja sen jälkeen koittavat tammikuun aluevaalit. Kuinka moni meistä on sisäistänyt soteuudistuksen ja sen luotaamat aluevaalit, se on vain arvailtavissa. Ennakoisin äänestysaktiivisuuden jäävän jopa alle 40 prosentin, sen verran lähelle keväällä pidettyjä kuntavaaleja nämä vaalit ajoittuvat. Soteuudistuksella tavoitellaan paisuvien sosiaali-ja terveysmenojen kasvun hillitsemistä, mutta ovatko ne tämänkään uudistuksen myötä toteutettavissa, epäilen vahvasti. Työvoimapulasta kärsivä hoitoala ja sen ohella kansanterveys eivät kohene hallintoa lisäämällä, vaan sallimalla sairastuneiden tulla hoidetuiksi viivytyksettä.
Pohjois-Pohjanmaalla useat suuret puolueet ovat jo nimenneet kymmenittäin ehdokkaita listoilleen ja me Sinisetkin olemme pakotetut olemaan mukana omalla vaatimattoman kokoisella, mutta sitäkin sinnikkäämmällä kokonpanolla, sillä soteasiat eivät jätä kylmäksi ketään. Olemme selkeästi altavastaajia taloudellisten resurssien ollessa pelkästään omarahoitteisia, mutta puolueemme ideologia ei salli hylätä kanssaihmisiä missään tilanteessa. Meidän listalla on tilaa ja toivommekin, että saisimme joukkoomme lisää ehdokkaiksi ennakkoluulottomia ja vastuuntuntoisia soteasioiden ” toisinajattelijoita ”, joilla on rohkeutta ja uskallusta edustaa ideologiaamme ja puuttua nykyisen terveysalan ongelmiin konkreettisin ehdotuksin ja toimin.
Suhteellisen vähäväkisen ja nopeasti ikääntyvän kansakunnan hallituskoalitiot vuorollaan ovat kasvattamassa mieluimmin hallintosektoria, kuin tarttuvat ongelman ytimeen eli koko kansakunnan ennaltaehkäisevään tervehdyttämiseen. Henkilökohtaisesti ajattelen, että terveydenhoito on jokaiselle ihmiselle se ensimmäinen hyvinvoinnin peruspilari, jota ei saisi eettisistä syistä sallia kilpailuvetoiseksi businestarkoituksessa, vaan sen tulisi olla neutraali voittoa tavoittelematon ja tuottamaton toimiala, jossa niin julkinen kuin yksityinenkin toimija saavat kuluja vastaavan rahoituksen valtion varoista. Tämä sallisi myös meidän Sinisten esille nostaman yksityisen perhelääkärijärjestelmän kehittämisen ja toiminnan, jonka tavoitteena hoitoonpääsy nopeutuu, potilaan kokonaisvaltainen terveydentila tulee huomioiduksi, lääkekulut alenevat ja sairauspoissaolojen määrä vähenee tuoden säästöä kansantalouteemme varsin monialaisesti.
On väärin, että nykyisin vähävarainen väestönosa joutuu yhä useammin talousahdinkoon pitkittyneen hoitoonpääsyn seurauksena. Kansantaloutemme pelivaraa hyvinvointiyhteiskuntamme ylläpitoon tulee kohentaa osaltaan pureutumalla sitä nakertavaan sotealaan todellisten toimintakäytäntöjen uudistuksella. Tämä aihealue on laajemmin tarkastelun kohteena puolueemme omassa työryhmässä ja siitä kuullaan lisää aivan lähitulevaisuudessa. Nyt julkisuudessa ja eduskunnassa käsitelty soteuudistus ei ole todellinen uudistus, joka ratkaisee akuutin hoitajapulan ja sairauksien pitkittymisen. Keinoista katalin on mennä siitä missä aita on matalin eli lisätä byrokratiaa ja luoda uusi veroporras, näin on valitettavasti nytkin käymässä.
Jari Pirinen
Koronankieltäjien vastuulla on lukuisia ihmishenkiä
Korona pahimmillaan tappaa ihmisiä.
Kuitenkin maailmasta löytyy ihmisiä, jotka vähättelevät koronaa pitäen sitä tavallisena flunssana Asiaan kuuluu myös kieltää koronarokotusten tarpeellisuus ja jopa pitää koronarokotuksia itsessään tappavina. Totuus kuitenkin on, että koronatauti pahimmillaan tappaa ihmisiä koronarokotusten suojellessa ihmisiä koronataudin vakavalta tappavalta muodolta.
Kysymys kuuluu, mikä on koronankieltäjien vastuu?!
Valheellinen koronapropaganda tulee kalliiksi niin rahallisesti kuin inhimillisestikin yksilöille ja yhteiskunnalle. Koronan vakava tautimuoto voi pahimmillaan tappaa tai vammauttaa uhrinsa lopullisesti.
Mutta kuka tai mikä taho hyötyy koronankieltäjien valheellisen propagandan levittämisestä? Ei ainakaan heitä uskonut rokottamaton koronaan vääjäämättä sairastuva, joka pahimmillaan päätyy tehohoitoon kamppailemaan hengestään häviten taistelun. Rokotetut pääosin välttävät tehohoitoon päätymisen. Tutkitusti rokottamattoman riski päätyä sairaalaan on 15-20-kertainen rokotettuun verrattuna (linkki 1, linkki 2).
Koronankieltäjien vastuulla on siis lukuisia ihmishenkiä!
Hallitus kriisikokoukseen
YLE 6.9.21: ”Vaatimukset kiristyvät, mutta hoitajien määrä hoivakodeissa ei nouse samaan tahtiin – Asiantuntija: ”Hoitajien puute on todellinen ongelma.””
YLE 6.9.21: ”Vanhuspalveluissa ei täytetä edelleenkään lain velvoittamaa ympärivuorokautisen hoidon henkilöstömitoitusta, ja ensi vuonna voimaan tulevan uuden mitoituksen alittaa tällä hetkellä noin 40 prosenttia yksiköistä.
Terveyden ja hyvinvoinninlaitoksen (THL) tuoreen selvityksen mukaan tämän vuoden toukokuussa vanhuspalvelujen lakisääteisen mitoituksen alitti 10 prosenttia ympärivuorokautisen hoidon toimintayksiköistä.
Ympärivuorokautisen hoidon yksiköistä 158 alitti lakisääteisen mitoituksen, joka oli seuranta-aikana 0,55 työntekijää asiakasta kohti. Osa yksiköistä ei ollut vielä toukokuussa saavuttanut edes vuoden 2020 mitoitusrajaa, joka oli 0,5. Näitä yksikköjä oli 53.”
Käsi ylös kenet nämä uutiset yllättivät. Ja mitä tekee maamme hallitus asian korjaamiseksi?! Ei mitään.
Hoitajapulasta on toitotettu jo vuosikausia. Eli tämä tilanne ei ole tullut kenellekkään yllätyksenä.
Todellinen ratkaisu asiaan on puhdas raha. Itse tulostettavat kortit eivät nyt auta.
Ja tuon rahan pitää näkyä hoitajien kukkarossa. Hoitajien palkat pitää nostaa työn vastuun ja vaativuuden tasolle.
Ja paljonko? Koska hoitajien palkkakehityksestä ei ole huolehdittu eikä alan pito- ja vetovoimasta, kyse on useammista satasista.
Ja kyllä – koska hoitajien palkkareformilla tulee olemaan mittava hintalappu, apuun tarvitaan maan hallitus.
Nyt jos koskaan hallituksen pitää vanhustenhoidon ja koko terveydenhuollon kriisin takia kokoontua pikaisesti ratkaisemaan yhä paheneva hoitajapula.
Miten Oulun kyläkouluille ja muille lähipalveluille käy vaalien jälkeen?
Oulussa on palveluverkko ollut säästökohteena tiheästi menneinä vuosina. Varmaa on, että lähipalveluista säästäminen palveluverkkoa karsimalla alkaa taas täysillä kuntavaalien jälkeen. Viimeistään joulukuussa kaupunginvaltuustossa äänestetään esim. Oulunsalon hammashoitolan jatkosta. Pahimmillaan tästä ei edes äänestetä, jos uusi valtuusto pääsee asiasta surulliseen konsensukseen eli yhteisymmärrykseen, jossa Oulunsalon hammashoitola hävitetään Oulunsalosta.
Myös kyläkoulut nousevat vääjäämättä säästölistalle taas vaalien jälkeen. Oulussa kouluverkosta on väännetty viimeksi vuosina 2016 ja 2018. Jostain syystä varsinkin Oulunsalon kouluverkon kimppuun käytiin kiivaimmin. Minulle selvää oli ja on, että Salonpään 0-6 luokkien koulu kuin myös Niemenrannan koulun laajennus tarvitaan. Vuonna 2016 Salonpään koulun toimintaa haluttiin supistaa. Oikeasti äänestys kuitenkin koski Salonpään koulun lopettamista, koska 0-3 luokkien koulu olisi ollut helppo lopettaa jatkossa pienuutensa takia. Saimme puolueiden välisellä tiiviillä yhteistyöllä tiukassa äänestyksessä pelastettua Salonpään koulun jatkamaan 0-6 luokkien kouluna. Tässä linkki uutiseen aiheesta ja tässä linkki, missä näet valtuutettujen äänestyskäyttäytymisen.
Vuonna 2018 päädyttiin äänestämään, josko Salonpään koulun toimintaa olisi supistettu vain 0-2 luokkien kouluksi. Oikeasti äänestys kuitenkin koski taas Salonpään koulun lopettamista, koska 0-2 luokkalaisten koulu olisi ollut varsin helppo lopettaa jatkossa pienuutensa takia. Näistä kahdesta linkistä (linkki 1 ja linkki 2) näet, miten valtuutetut äänestivät. JAA tarkoitti 0-2 luokkien ja EI 0-6 luokkien koulua.
Myös varsinkin Oulunsalon lukion olemassaolo on kyseenalaistettu, vaikka nyt on todettu, että kaikki Oulun lukiot tarvitaan ja jopa lisätilaakin. Tämän tiedon en usko kuitenkaan kauaa Oulunsalon lukiota suojelevan, vaan myös se joutunee uudelleen säästölistalle keskittämisvimman keskellä.
Kuntavaalien jälkeen kuntavaalien siirtämä vääntö Keiskan, Pikkaralan ja Sanginsuun kyläkouluista jatkuu. Ne jätettiin hetkeksi rauhaan, jotta kuntavaalit saadaan käydä ”rauhassa”. Hyvin on onnistunut – mitä nyt minä yritän asiaa ylösnostaa. Mielestäni niiden tulisi saada jatkaa toimintaansa. Mm. tuossa linkissä on aiemmin edellisistä aiheista kirjoittamaani.
Näin kuntavaalien alla kaikki puolueet näyttävät olevan herttaisen yksimielisiä lähipalveluiden tärkeydestä. Tämän kirjoitukseni avulla kuitenkin näet, miten puheet ja teot ovat kohdanneet. Sen miten Oulun kyläkouluille ja muille lähipalveluille käy vaalien jälkeen, päätät sinä äänestäjänä.
Lukuisat mielipidekirjoitukseni edelläkin olevista aiheista löytyvät tuolta. Täältä Uuden Suomen blogista löydät myös lukuisia blogikirjoituksiani edellä mainituista aiheista. Vanhimmat blogikirjoitukseni löytyvät tuolta Kalevan blogistani.
Vain äänestämällä voit vaikuttaa!