Kuukausi: toukokuu 2021

Raksilan uuden uimahallin katolle todennäköisesti aurinkopaneelit

Raksilan uuden uimahallin katolle todennäköisesti aurinkopaneelit

Oulun Tilapalvelut -liikelaitoksen johtokunta on antanut kokouksessaan 26.05.2021 seuraavan lausunnon koskien valtuustoaloitettani, Aurinkopaneelien asentaminen uuden Raksilan uimahallin katolle:

”Raksilan uuden uimahallin hankeselvityksessä on tutkittu alueellista energiaratkaisua, johon osana on kuulunut myös aurinkoenergian hyödyntäminen.

Raksilan uimahallin hankeselvityksessä on tutkittu energiatehokkuutta perusteellisesti ja selvityksessä on kirjattuna ”uuden uimahallin katolle pystyisi rakentamaan kooltaan 200kWp kokoisen aurinkovoimalan, jonka vuosituotto olisi silloin 176 MWh. Aurinkovoimala tuottaisi sähköä n. 16 000 euron edestä vuosittain.”

Uimahallihankkeen toteuttamisaikataulu on avoin ja lähivuosien viranomaisvaatimukset hiilijalanjälki- ja hiilikädenjälkilaskelmien osalta voivat myös vaikuttaa hankkeeseen valittaviin energiaratkaisuihin.

Hankeselvityksiä on tekeillä myös muihin alueen rakennuksiin, jolloin energiaratkaisut kytkeytyvät toisiinsa myös sijaintinsa vuoksi. Uimahalli suuren energiatarpeensa vuoksi on aurinkopaneeleiden hyödyntämiseen hyvä kohde.

Tarkemmat määritteet toteutustavan osalta tarkastellaan tulevan rakennussuunnittelun aikana.”

Koko laaja Oulu tulee pitää asuttuna

Koko laaja Oulu tulee pitää asuttuna

Näissäkin kuntavaaleissa minulle sydämen asiana on kuntalaisille tärkeiden lähipalveluiden turvaaminen. Edelleen on syytä puolustaa kyläkouluja sekä reuna-alueiden lukioita. Myös terveyspalvelut tulee säilyttää lähellä kuntalaisia, jotta niihin voi hakeutua kynnyksettömästi. Täten tällä hetkellä uhanalainen Oulunsalon hammashoitola pitää säilyttää Oulunsalossa. 

Lisäksi seuraavalla valtuustokaudella tulee saada toimimaan opetuspuolen ja kaavoituksen yhteistyö. Uhanalaiset kyläkoulut saadaan kyllä täyttymään lapsista kylien täydennysrakentamisen kautta. Oulussa pitää mahdollistaa asumisen valinnanvapaus siten, että halutessaan perhe voi valita asuinympäristökseen joko maalais- tai kaupunkimaiseman lähikouluineen. Oulu on maantieteellisesti laaja ja siksipä asioita on katsottava laajasti. Koko laaja Oulu tulee pitää asuttuna. Kaupungin kaavoitusta tulee muuttaa siten, että yksityisten sekä yrittäjien tonttitoiveet toteutuvat joustavasti ja nopeasti ilman turhaa byrokratiaa yhden luukun periaatteella.

Vanhustenhoitoon on Oulussa panostettava lisäresursseja siten, että arjen turvallisuus taataan niin kotonaan kuin myös palvelu- tai laitoshoidossa asuville ikäihmisille. Terveyspalveluissa pitää painottaa ennaltaehkäisyä, sillä korjaavat palvelut tulevat kalliiksi kaikille. Lisäksi mielenterveyspalveluiden piiriin tulee voida päästä kynnyksettömästi  ja ripeästi silloin, kun niiden tarve herää. Niin mielenterveyspotilaiden kuin myös heidän omaistensa elämää pitää helpottaa selkeällä palveluohjauksella, neuvonnalla sekä tiedottamisella.

Olen Oulun kaupunginvaltuutettuna mm. puolustanut reuna-alueiden kyläkouluja, terveyskeskuksia, hammashoitoloita ja toisaalta vastustanut Oulu-lisän lakkauttamista sekä ateria- ja puhtauspalveluiden ulkoistamista. Minua voi Oulussa äänestää numerolla 534. 

Yhtenäisen Oulun puolesta

Anne Snellman

filosofian tohtori, sairaanhoitaja

kuntavaaliehdokas (sin.)

Oulu

Oulustako Euroopan kulttuuripääkaupunki 2026?!

Oulustako Euroopan kulttuuripääkaupunki 2026?!

Näin ne pyörähtävät päätetyt asiat uuteen asentoon 😤 Kysyin Oulun kaupungin virkamiehiltä, josko tänä kesänä uusittaisiin Varjakan saaren vierasvenesataman laituri, joka päätettiin uusia valtuustoaloitteeni johdosta vuonna 2018 (linkki).

Tässä virkamiesvastaus:

”Ohessa on Varjakan laituriasiaa koskeva yhdyskuntalautakunnan päätös 27.2.2018. Päätöksessä on käsitelty omassa kappaleessaan Varjakan laiturin asiaa.

On syytä mainita että Varjakan saari ei ole asemakaavoitettu ja siellä ei ole kaupungin vierasvenesatamaa.  Venesatama on mantereen puolella ja kuuluu kaupungin ylläpitämiin venesatamiin.

Yhdyskuntalautakunta on valtuustoaloitekäsittelyn jälkeen, perustuen talousarviokäsittelyyn loppuvuodesta 2019 hyväksynyt 26.1.2021 Varjakan kehittämissuunnitelman.

Alueelle on tehty uudelleenarviointi, jonka mukaisesti ja lautakunnan hyväksymällä tavalla Varjakan aluetta kehitetään jatkossa.

Kehittämissuunnitelmassa todetaan mm. ’ Kaupunki ei vastaa saaren vesihuolto- ja sähköverkoston rakentamisesta. Saareen ei rakenneta siltaa. Nykyisen venelaiturin kunnostaminen on mahdollista, mutta kaupunki ei sitoudu siihen.’

Näin ollen Varjakan laiturin uusiminen ei sisälly tämän vuoden investointeihin.”

Kyllä tämä politiikan teko on sitten turhauttavaa. Kyllä saa lehmän hermot olla. Ja kaiken kukkuraksi Oulu hakee Euroopan kulttuuripääkaupungiksi 2026. On siinä varaa sitten hassata ja olla hyödyntämättä kulttuurihistoriallisesti arvokas valmis konsepti. Oulun kaupungin sivulla kerrotaan: ”Varjakassa on rakennustaiteellisesti ja kulttuurihistoriallisesti ehjän kokonaisuuden muodostava, valtakunnallisesti arvokas saarisahayhdyskunta, joka on yksi maamme parhaiten säilyneitä.” Lisäksi ”Oulun kaupungin yhdyskuntalautakunta on 26.1.2021 hyväksynyt Varjakan kehittämissuunnitelman (pdf). Sen mukaisesti aluetta kehitetään pienimuotoisia palveluita tarjoavana lähivirkistyskohteena, ei merkittävänä matkailukeskittymänä. Lähtökohtana on arvokkaiden rakennusten kulttuurihistoriallisten arvojen turvaaminen ja niiden myyminen yksittäiskohteina.” (linkki)

Mitenköhän on ajateltu, että vierailijat pääsevät kesällä veneillään Varjakan saareen tutustumaan, jos ei ole vierasvenesatamaa lautureineen?! Ai niin, varmaankin lossilla tai talvella jäätä myöten. Olisihan se jo liian merellistä, jos olisi ehjä laituri käytössä, kun voihan sitä käyttökiellossa olevaakin käyttää kuten nyt tapahtuu, koska vierailijat ihan oikeasti haluavat Varjakan saaren ihmeisiin tutustua. On tuo laituri varmaankin Oulun kaupungin budjetille liian suuri investointi näinä vaikeina aikoina. (Tuossa edellä oli jonkin verran sarkasmia.)

Ps. Kysyin Oulun kaupunginvaltuuston kokouksessa 24.5. milloinkohan myös Varjakan saaren laturiin löytyisi rahaa. Johtaja Puhakka vastasi, että mahdollisesti vuonna 2022, jolloin alueeseen muutenkin panostetaan. 

Eli valoa on sittenkin tunnelin päässä 🙂

Tässä osa kokouksessa pitämästäni puheesta: Kyseessä olevaan laituriin (Kiikelin laituri) näemmä rahat löytyvät helposti. On hienoa, että merellisyyteen Oulussa panostetaan. Samaa kohtelua soisi saavan myös Varjakan saaren laiturin uusiminen, josta tekemääni valtuustoaloitteeseen sain jo positiivisen vastauksen vuonna 2018, mutta joka sittemmin on pyörretty. Varjakan saaren laituri on käyttökiellossa, mutta sitä kuitenkin vierailijat joutuvat saareen päästäkseen käyttämään. Varjakan saaren laiturin uusimisessa kyse on vain muutamasta kymppitonnista. Kysyisin milloinkohan myös tähän laituriin löytyy rahat?